欧盟拟禁止 13 岁以下儿童使用社交媒体:违规最高罚全球营业额 6%,青少年品类投放收紧

欧盟拟禁止 13 岁以下儿童使用社交媒体:违规最高罚全球营业额 6%,青少年品类投放收紧
摘要:欧盟委员会主席冯德莱恩在讲台上先念了一个名字:Olea,一个一个月前因遭受网络霸凌而自杀的比利时 14 岁女孩。然后她抛出三句话——13 岁以下不得使用社交媒体,15 岁以下不得拥有个人账户,13 到 15 岁只能用父母或监护人开设并监管的迷你账户,功能受限,...

欧盟拟禁止 13 岁以下儿童使用社交媒体:违规最高罚全球营业额 6%,青少年品类投放收紧

欧盟委员会主席冯德莱恩在讲台上先念了一个名字:Olea,一个一个月前因遭受网络霸凌而自杀的比利时 14 岁女孩。然后她抛出三句话——13 岁以下不得使用社交媒体,15 岁以下不得拥有个人账户,13 到 15 岁只能用父母或监护人开设并监管的迷你账户,功能受限,每天 1 小时。

这是 2026 年 9 月 16 日,冯德莱恩在法国斯特拉斯堡欧洲议会发表年度盟情咨文时的表述。第二天,即 9 月 17 日,欧委会与欧盟技术主管 Henna Virkkunen 正式提出这份名为 KIDS Act 的立法草案。

先把一句话说在前面:这是提案,不是法律。草案要经欧洲议会和 27 个成员国就最终文本达成一致后才可能生效,这个过程可能持续数月甚至更久。但对做欧洲青少年品类的跨境卖家来说,投放侧的准备窗口已经打开了。

一、分年龄的三层门槛

据法新社看到的草案文本,规则是按年龄段切的。

3 到 12 岁:不应接触社交媒体,只能使用适合儿童的视频服务,且须通过家长控制账户,每日总时长上限 1 小时。

13 到 14 岁:可以使用社交媒体,但只能是通过家长管理的迷你账户,联系人数量受限,每日使用上限 1 小时。

15 岁起:可以开设自己的账户,但仍须处于满足特定标准的网络环境。

15 到 18 岁:平台承担「安全设计」义务。草案明确列出一份禁用清单——无无限滚动、无奖励套路、无夜间推送、无基于追踪的信息流、无陌生人私信;账号默认私密,定位、摄像头、麦克风默认关闭;AI 聊天机器人对未成年人默认关闭,且不得制造情感依赖。

覆盖范围也不止社交媒体。据 The Brussels Times 报道,规则将同时适用于视频平台、部分网络游戏和 AI 聊天机器人,尽管冯德莱恩在演讲中没有提到后两者。

二、6% 罚款之外,更狠的是举证责任倒置

罚款数字是最高可达企业全球年营业额的 6%。这个数字在社交媒体上流传最广,但真正改变游戏规则的是另一条。

草案规定,大型平台在推出新服务或新功能之前,必须向欧委会和独立审计方提交安全方案,由平台证明其服务对儿童是安全的,而不是由监管方证明它不安全。冯德莱恩的原话是「我们要扭转举证责任」。

配套的执行条款还有:快速调查须在 90 天内完成;欧委会直接监管最大规模的平台和 AI 聊天机器人,成员国主管机关负责video游戏等其他服务。

这套逻辑并不新鲜。欧盟此前已通过《数字服务法》要求 TikTok、Instagram 和 Facebook 改成瘾性设计,但进度远慢于布鲁塞尔的预期——这才是这次单独立法的直接动因。

草案还有一份数据支撑:欧委会援引 Eurobarometer 民调,92% 的欧洲人认为加强儿童在线保护是首要事项;规则本身基于冯德莱恩 3 月设立的 60 多名专家特别小组提交的报告。

核心数据一览

三、投放侧才是卖家的真实痛点

年龄门槛的真正落地工具是年龄核验,而这恰好是广告投放的地基。

草案要求应用和应用商店在创建新账户时进行年龄核验;社交和video平台须在新账户注册时核验年龄;对存量账户,服务商须用账户创建日期、信用卡信息等进行年龄估算,并在规则生效后 6 个月内核查账户持有人是否未满 15 岁。欧委会还在准备一款官方年龄验证应用。

对跨境卖家意味着什么?

第一,人群定向会被实质性压缩。当平台无法确认用户年龄时,最安全的做法是把未成年人可能集中的流量池整体排除掉。玩具、文具、青少年美妆、潮玩、盲盒这类品类,素材和定向都要重新审视,避免出现明示面向未成年人的表述、儿童出镜、校园场景这类高风险信号。

第二,达人合作需要加条款。合同里增加年龄合规约定:达人账号受众的年龄结构、素材不得出现未成年人形象或校园场景、违规后的下架与赔偿责任。这一条现在是加分项,未来会是准入项。

第三,独立站和自有社媒账号要同步设门槛。年龄声明、生日门槛、青少年相关内容的访问限制,都要和平台侧保持一致,别出现平台合规、独立站裸奔的情况。

四、争议与变数:别把提案当既成事实

这套方案在欧洲内部并非一致赞成。

欧洲消费者组织 BEUC 的 Agustin Reyna 明确表示,年龄核验不是万能药,会引发严重的隐私和数据保护担忧。数字权利与儿童权益组织则质疑新规在实操层面怎么落地。

议会和成员国之间也有分歧:欧洲议会此前主张把门槛设在 16 岁,爱沙尼亚等国则根本不支持基于年龄的禁令。此外,13 个成员国支持专家小组方案、15 个支持法国方案的分裂,刚刚在草案层面被暂时弥合。

外部参照系已经存在:澳大利亚在 2025 年成为首个禁止 16 岁以下人群使用社交媒体的国家,法国、丹麦、希腊一直施压欧盟层面统一行动,加拿大也在推进 16 岁以下的限制。方向是一致的,节奏却可能拖很久。

冯德莱恩还预告,欧委会将在今年秋季提出更多相关规则——她说成瘾性设计伤害的不只是儿童,而是所有人。

对青少年品类的卖家,最务实的动作不是等待,而是把素材库和定向包先做一次年龄合规体检。等 6% 的罚单真的开出第一张时,平台会把合规成本一次性转嫁给广告主,那时候再改,价格就不一样了。

趋势与结构拆解

五、欧洲已经走到哪一步:现成的落地样本

等 KIDS Act 走完立法流程之前,卖家其实已经能从现有的落地样本里读出方向。

澳大利亚在 2025 年成为全球第一个立法禁止 16 岁以下人群使用社交媒体的国家,平台被要求采取合理措施阻止未成年人注册,否则面临高额罚款。欧洲这边,法国、丹麦、希腊是最积极推动欧盟层面立法的三个成员国,法国此前的未成年人网络使用相关法案已经落地,核心是要求平台对未成年人账户做访问控制与家长授权。

平台侧的动作更早。欧盟已通过《数字服务法》要求 TikTok、Instagram、Facebook 调整成瘾性设计;在欧洲运营的短视频和社交平台,近两年陆续上线年龄核验工具,包括证件核验、面部年龄估算、信用卡信息辅助判断等技术路径。欧盟正在准备的官方年龄验证应用,思路就是把核验环节从平台手里抽出来,做成公共基础设施。

这对卖家的实操含义很直接:你今天投欧洲青少年品类的广告,人群包的年龄标签可信度本来就在下降;等年龄核验全面铺开,未成年人流量池会进一步收缩甚至消失。

卖家应对与观察方向

六、参考资料

  • CGTN:《EU to ban social media for under 13s, curb access until 15》
  • Kuwait Times(AFP):《EU plans social media ban for under-13s, limited access until 15》
  • The Brussels Times:《'Better safe than sorry': Belgium welcomes EU's social media ban for young people》
  • BERNAMA/dpa:《EU Commission Plans Minimum Age Of 13 For Using Social Media》
  • 央视新闻:《冯德莱恩:欧盟拟限制未成年人使用社交媒体》
  • 每日经济新闻:《冯德莱恩:欧盟拟限制未成年人使用社交媒体》