印度对华铜缆终裁税额单位更正：中国其他厂商 86 美元每吨改为 86 美元每公里

同一个数字 86，两份印度官方公报，相隔 35 天，改的只是它后面那个计量单位。而正是这个单位，决定了一批出口到印度的网线最终要交多少税。

据印度官方公报，印度商工部贸易救济总局（DGTR）于 2026 年 10 月 21 日发布更正通报，修正其在 2026 年 9 月 16 日对华铜数据电缆（Copper Data Cables）反倾销终裁中的一处笔误：税额表中的计量单位由 MT（公吨）更正为 KM（公里）。该文件案号为 AD (OI) 39/2025，文号 F. No. 6/44/2025-DGTR，刊登于《印度公报》Extraordinary，Part I—Section 1，公报编号 CG-DL-E-22102026-277334。

更正后的税额表显示，上海电气集团腾恩驰科技（苏州）、金华冠洋电子科技、浙江超联电子、宁波卓新通信接插件 4 家生产商的税额为零；中国其他生产商，以及从中国出口的任何其他国家生产商，税额为 86 美元每公里，期限为 5 年。需要说明的是，DGTR 终裁在法律上属于建议，印度财政部的征税通报尚未落地，这套税率目前并不意味着已生效的征税措施。

一、改的是第 111 段那张表

更正通报的正文很短，逻辑也很直接。

DGTR 在文件中说明，2026 年 9 月 16 日发布的终裁通知 F. No. 6/44/2025-DGTR 中，附于第 111 段的税额表出现笔误，计量单位被不慎写成了 MT，正确写法应为 KM。因此，除第 111 段外其余内容不变，原第 111 段整体被替换。

被替换的段落重申了适用原则：依照当局遵循的从低征税规则（lesser duty rule），当局建议征收的反倾销税额取倾销幅度与损害幅度中的较低者，以消除对国内产业的损害，并自中央政府就此发布通报之日起征收，期限 5 年，税额等于下表第 7 栏所列金额。

新税额表共 6 行，海关税目统一为 854449，产品描述为铜数据电缆，并带一条脚注：全部结构化铜数据电缆，包括 CAT 5e、CAT 6、CAT 6A、CAT 7、CAT 7A 及跳线。第 1 至 4 行分别对应前述 4 家中国生产商，原产地栏均为中国，出口国栏为 Any，税额栏为 NIL；第 5 行为原产地中国、任何出口国、除第 1 至 4 行以外的任何生产商，税额为 86；第 6 行为原产国为除中国以外的任何国家、出口国为中国、任何生产商，税额同为 86。文件由指定调查机关负责人 Amitabh Kumar 署名。

真正影响测算的，是表下面两条注释。注释 1 写明：该商品的交易以公里（KM）为单位，建议征收的反倾销税应按此单位计收，并据此采取相应步骤。这等于把「为什么是公里」解释清楚了——不是税率变了，是原本就应按长度计征。

二、0 税率不是自动给的

第二条注释，才是出口商最容易踩空的地方。

更正通报规定，上述公司适用单独税率，须以向海关当局提交有效商业发票为条件，发票上须载明由出具单位的一名官员注明日期并签署的声明，签署人须注明姓名与职务。声明文本为：「本人谨此证明，本发票所涵盖的、售往印度的（产品名称）（数量）系由（生产商名称及地址）在（国家名称）制造。本人声明，本发票所提供的信息完整且正确。」

若未提交此类发票，则适用「其他所有生产商」的税率，也就是 86 美元每公里。更正通报还保留了一句：此项要求不妨碍海关当局依据适用海关法律法规独立开展核查程序。换句话说，发票声明不是免责证明，只是适用单独税率的入场券。

三、这起案子是怎么走到今天的

回到时间线，这并非一次突发的加码。

本案由 Birla Cable Limited（BCL）与 Sterlite Technologies Limited（STL）提出申请，DGTR 于 2025 年 9 月 18 日立案，文号同为 6/44/2025-DGTR。倾销调查期为 2024 年 4 月 1 日至 2025 年 3 月 31 日（12 个月），损害调查期覆盖 2021—2022、2022—2023、2023—2024 财政年度及倾销调查期。

终裁认定的数据结构也很清楚：4 家合作出口商的倾销幅度为负值，但合计仅占进口总量的 11%；其余生产商或出口商的倾销幅度为 70%—80%，损害幅度为 50%—60%。DGTR 据此认定国内产业遭受实质损害，依据是进口量上升、明显削价与压价、盈利能力下降（调查期内税前利润转负），尽管同期需求增长、产能也在扩张。为支撑税率换算，终裁采用的汇率为 1 美元兑 85.45 卢比。

公共利益一环同样被记录在内：DGTR 引用 Amphenol FCI India Pvt. Ltd. 的数据，估算反倾销措施对用户行业利润的影响约为 0%—5%，最终建议采取从低征税的差异化税率。

四、对企业来说，真正麻烦的是口径

单位更正在纸面上只是两个字母之差，落到成本表里却是另一回事。

铜缆这类产品通常按长度报价、按长度结算，票面的一箱网线、一轴线缆，计量维度是公里而不是吨。更正通报的注释 1 已经把这一点写死：交易以公里为单位，建议征税也应按公里计收。企业在测算落地成本、向印度客户报价、以及在合同中约定税负承担条款时，如果仍沿用前几个月流传的「美元每吨」口径，算出来的应缴税额与真实税负之间会出现数量级差异，而不是小数点后几位的误差。

另一个现实问题是信息滞后。山东省商务厅 2026 年 10 月 8 日发布的译文稿，依据的仍是 9 月 16 日那份原始终裁，文中写作「均为 0 美元/吨」「中国其他生产商为 86 美元/吨」。截至本篇检索时，这一口径尚未同步更新，中文信息渠道与实际公报口径之间存在约两周的信息差。做印度线的外贸团队，确认参数时最好回溯到公报原文。

风险提示也同样明确：本次更正只替换第 111 段，调查结论、损害认定、覆盖范围一个字没改；5 年期限自中央政府发布征税通报之日起算，而这个日期目前尚未确定，意味着征税起点、以及那些尚未发运的在途订单是否会被计入，都还是未知数。

FAQ

更正后的税率，现在就要交了吗？

不是。DGTR 的终裁属于建议性质，须由印度中央政府（财政部税务部门）发布征税通报后方才生效。截至 2026 年 10 月 27 日查阅，尚未检索到该征税通报，本文所写税率均为建议税率。

4 家零税率企业出口，可以自动适用零税率吗？

不可以。更正通报明确要求，单独税率的适用以提交载有指定声明的有效商业发票为条件；未提交该发票的，一律适用「其他所有生产商」的税率，即 86 美元每公里。

经由第三国出口的中国产铜缆，是否也被覆盖？

是的。税额表第 6 行明确覆盖「原产地为除中国以外的任何国家、出口国为中国、任何生产商」的情形，税额同为 86 美元每公里。原产地与出口国被分列开来，转口并非避风港。

这次更正改变了调查结论或产品范围吗？

没有。更正文件仅替换第 111 段及其税额表与附注，产品范围仍为海关编码 854449 项下的全部结构化铜数据电缆，包括 CAT 5e、CAT 6、CAT 6A、CAT 7、CAT 7A 及跳线。

为什么 MT 改成 KM 影响这么大？

因为税额是按申报数量乘以单位税额计算的。更正通报注释 1 确认该商品以公里为交易单位、建议按公里计收；若按原 MT 口径测算，同一批货物的计税数量口径完全不同，测算结果与实际税负会出现大幅偏离。

六、参考资料

• 印度官方公报（Gazette of India, Extraordinary, Part I—Section 1），更正通报 Notification No. 6/44/2025-DGTR，案号 AD (OI) 39/2025，日期 2026 年 10 月 21 日，公报编号 CG-DL-E-22102026-277334，查阅日期 2026 年 10 月 27 日
• 印度官方公报，铜数据电缆反倾销终裁 Final Findings No. 6/44/2025-DGTR，日期 2026 年 9 月 16 日，公报编号 CG-DL-E-25092026-276501，查阅日期 2026 年 10 月 27 日
• 山东省商务厅：《印度对华铜缆作出反倾销终裁》，发布日期 2026 年 10 月 8 日，查阅日期 2026 年 10 月 27 日
• 印度商工部贸易救济总局（DGTR）案件公开信息，查阅日期 2026 年 10 月 27 日