摘要：10 月 13 日上午，广东、江苏、浙江、福建、山东、四川等地的跨境卖家，几乎是同一时间收到了同一条短信。

多地税局群发短信：一季度申报收入低于平台报送，跨境卖家须自查更正

10 月 13 日上午，广东、江苏、浙江、福建、山东、四川等地的跨境卖家，几乎是同一时间收到了同一条短信。

短信里没有处罚决定，也没有补税金额，只有一句提示：企业申报的 2026 年第一季度销售收入，小于互联网平台向税务机关报送的收入金额，需核对并及时更正申报。

一条措辞克制的提醒，为什么让卖家群瞬间炸开？

从多地卖家反馈看，短信内容高度一致，收信人群却差异明显。有人此前是零申报，有人申报金额明显偏低，也有人已经按此前提供的数据处理过，仍然被提示少申报。

时间点也耐人寻味。就在前一晚，亚马逊再次向卖家推送一季度销售数据，有卖家称，这已经是一季度数据的第三次或第四次调整。不少卖家把这轮短信与平台重新报送、税务系统自动比对联系在一起。但目前的公开信息，尚无法确认二者存在直接关联——这一点不能替税务机关下结论。

更值得关注的是短信背后的制度背景。2025 年 6 月 20 日，国务院公布《互联网平台企业涉税信息报送规定》（国务院令第 810 号），要求平台按季度终了次月内，向税务机关报送平台内经营者的身份信息与上季度收入信息。

一、短信到底说了什么

短信的核心动作是「比对」，不是「认定」。

多地税务机关的措辞基本一致：企业申报的 2026 年第一季度销售收入，小于互联网平台向税务机关报送的收入金额。

收信人群的差异，透露了比对的方式。零申报的被提示，说明系统看到的是「平台有数据、企业申报为零」；申报偏低的被提示，说明两边存在差额；即便此前按税局提供数据更正过的，也可能因为平台再次调整数据，重新出现差额。

有卖家提到，需要逐笔对应海关 9810 报关单，才能判断自己到底该采用哪一组口径。

平台报送收入与企业申报收入对不上，在跨境电商里并不罕见，成因却分几种。

最常见的一种，是把回款当收入。消费者支付货款后，平台还要扣除佣金、广告费、仓储费与物流费。如果财务直接按到账金额确认收入，收入天然就少计了一截。

第二种是 9810 海外仓的时间差。货是年初批量出口到海外仓的，销售是之后几个月在平台上慢慢完成的，出口报关金额、平台当期销售收入与税务申报数据，本来就不在同一个时点。

第三种是主体错位。店铺注册在 A 公司，回款进了 B 公司，申报又落在 C 公司，平台按店铺主体报送，系统看到的自然是一笔说不清的差额。

数据存在差异，并不必然意味着偷税或需要补税。真正的问题，是有差额却解释不了。

核心数据一览

卖家反映，这轮短信在时间点上，与亚马逊重新报送数据、税务系统自动比对相近。

但截至目前，尚无明确信息能够确认二者存在直接关联。把「短信紧随平台重报而来」直接读成因果，并不稳妥。

更需要说清的一点是：短信问的是 2026 年第一季度，而不是刚刚结束的第三季度。这说明已经申报完、以为翻篇的历史季度，照样可能被重新拉回来比对。

平台报送，系统比对，短信提醒。这条链路的轮廓，已经比较清晰。过去税务机关主要看企业自己报的那张表，现在桌上多了一本由平台交上去的账。

本次自查最现实的难点，是口径对齐。

9810 模式下，企业通常先把货批量出口到海外仓，再通过平台逐步销售。出口报关金额、平台当期销售收入与企业税务申报数据，在确认时点和统计口径上本就不同步。

平台报送口径与报关口径不一致时，如何解释差异，是卖家必须回答的问题。逐笔对应报关单，正是为了判断两套数字能不能对上。

对海外仓模式的企业来说，建立持续的订单核算台账、做好出口与销售数据管理，已经不只关系到退免税申报，也关系到面对平台数据比对时，能不能及时把收入差异说明白。

趋势与结构拆解

短信本身不是处罚决定，也不是补税通知，它更接近稽查的前置提示。

风险在于，如果申报口径与平台数据长期背离，企业又拿不出订单台账、费用明细、出口与销售的对应关系，后续就可能进入更深的核查。解释得清的叫口径差异，解释不清的，税务机关只能按它看到的数字来理解。

面对提醒，几种做法要避开：搁置不回复等它自动消失；为了抹平差额盲目补税，没有凭证支撑；只用口头解释，却拿不出书面资料和台账。

更务实的路径是，先把对应季度的平台销售报告与费用明细拉出来，与企业实际申报逐项核对，把「可解释差异」和「真实漏申报收入」分开处理。属于合理差异的，准备好说明与佐证材料，与主管税务机关沟通确认。

跨境电商的税务合规，正在从「看你报的那张表」，变成「对着平台的账一起看」。与其担心下一条短信什么时候到，不如尽早把历史申报、平台收入和真实业务链路梳理清楚。

卖家应对与观察方向