印尼 BPOM 查获 45.9 万件违规产品:287 个品类涉 250 亿盾,主要经电商平台销售,最高可判 12 年
一处不在 BPOM 登记册上的仓库,装下了 45.9 万件商品。2026 年 9 月 30 日,印尼食品药品监督局(BPOM)在万丹省唐格朗县帕克哈吉区(Pakuhaji)拉克萨纳商业园区(Laksana Business Park)举行新闻发布会,通报查获一处非法产品的仓储与分销据点:287 个品类,约 45.9 万件,估计经济价值 250 亿盾。
BPOM 局长 Taruna Ikrar 在发布会上说明,这批商品主要来自中国、美国与澳大利亚,全部无流通许可(izin edar),入库囤积后通过电商平台分销给消费者。执法现场已控制一名姓名首字母为 WNA 的嫌疑人。
通报没有点名任何企业,也没给出平台名称之外的主体信息。这是阅读这条新闻时首先要校准的一点。
一、现场:640 平方米仓库里的 287 个品类
按 BPOM 与印尼媒体披露的检查数据,执法人员自 2026 年 9 月 29 日下午起对该仓库展开核查,发现约 640 平方米的仓储空间。该仓库未在 BPOM 登记。
查获物品的构成为:
- 合计 287 个品类,459,591 件(约 45.9 万件),估计经济价值 251 亿盾(官方口径约 250 亿盾);
- 其中化妆品 243 个品类,436,059 件,属非法及/或疑似假冒,价值约 189.9 亿盾;
- 天然药物与健康补充剂 44 个品类,23,532 件,价值约 61.1 亿盾。
单个SKU 的存量也不小。据初步清点,Magnesium Glycinate 有 2,765 件,Women's Probiotic 2,245 件,Collagen 2,182 件,D3K2 2,019 件,Calcium Magnesium Zinc 1,045 件;化妆品方面点名包括 Sun Cream Purple、Sun Cream Pink、345 Relief Cream、Vital Spray Serum、First Spray Serum;天然药物方面包括 Sausando Saka Spirulinum、Lumbar Spine Cooling Gel。
数值口径上要注意一处差异:化妆品部分 189.9 亿盾在官方表述中是「估计经济价值」,而天然药物与保健品部分的 61.1 亿盾被表述为「估计公众损失风险」。两者相加即为 250 亿盾这一总量级,但统计基准并不完全相同。
二、链路:普通货代入境、仓库囤积、平台分销
这次执法的起点不是举报,也不是口岸查验,而是一次网络巡查。
按 BPOM 说明,线索来自对电商平台 Shopee 上一个名为 Youthvita Shop 的账号开展的网络巡查与画像分析(cyber patrolling / profiling)。初步画像发现该账号销售若干无流通许可的健康补充剂,其中包含涉嫌含有药物化学成分(BKO)的产品,该账号累计交易额估计约 36.97 亿盾。BKO 的具体含量仍需实验室检测确认。
随后唐格朗当地 BPOM 于 2026 年 9 月 16 日开展实地观察,识别出该仓库活动相对封闭的规律——仓库大门主要在当地时间 16:00 至 17:00 开启,由快递方取件。9 月 29 日入场核查,9 月 30 日对外通报。
入境环节是这次通报中被反复强调的一段。按初步检查与深挖结果,这批商品涉嫌通过普通货运代理服务(jasa pengiriman barang umum)进入印尼,走不合规渠道,且未随附规定的进口文件。商品先在该仓库集中,再分销至各电商平台的店铺。
这条链路——普通货代入境、缺失进口单据、仓库囤积、线上平台分销——正是本次执法的重点打击对象。它把「无流通许可」与「无进口手续」两个问题叠加在同一批货上,也让仓库成为可一网打尽的节点。

三、法条:2023 年第 17 号健康法第 435 条
BPOM 通报的法律依据是 2023 年第 17 号《健康法》。按官方说明,这批天然药物、补充剂与化妆品的流通行为违反该法第 435 条并衔接第 138 条第 2 款。
罚则上限为:非法流通药品制剂者,最高可判 12 年监禁,或最高 50 亿盾(Rp5 miliar)罚款。注意条文表述是「或」(atau),即监禁与罚款为择一关系,不是并科。
还需要区分两条不同的合规线。BPOM 的流通许可是针对药品、传统药、健康补充剂与化妆品的安全、质量与功效评估程序;而清真认证属另一条监管线,主管部门与适用时点均不同。两者不是同一套手续,不能互相替代。
BPOM 表示,将沿链条追查至供应商、货主、线上销售方以及货物进入印尼的通道,并已联合国家情报局(BIN)、警方等机构继续侦办。目前仓库全部经营活动已叫停,所有查获产品封存并抽样送检。
四、为什么是这几类商品
天然药物、准药品(obat kuasi)、健康补充剂与化妆品,在印尼均属需要 BPOM 许可的受管制品类。无流通许可意味着该商品没有经过 BPOM 对安全性、功效/益处与质量的评估程序。
BPOM 在通报中的表述是:这些产品的成分与质量无法确认,不能保证对公众安全。这个判断的实质是——不是已检出有害,而是未通过评估、风险不可知。对执法机关而言,这已经足够构成扣押理由。
进口属性是另一个加重因素。按官方说法,本次查获以进口商品为主,来源国依次为中国、美国、澳大利亚。进口商品若缺少合法进口手续,同时触及海关与 BPOM 两条监管线。

五、企业侧核对动作
基于通报内容,可以做四步自查。
第一,核对在印尼销售的保健与化妆类目是否具备 BPOM 流通许可(izin edar),并确认许可上的持有人与实际销售主体一致。第二,确认进口单据链条完整——包括当地进口商资质、进口许可与报关文件,不只看出货方的承诺。第三,不要把货交给无法提供合法进口手续的货运代理;「普通货代」不是合规通道的替代方案。第四,核查仓储环节:本次通报中的仓库因未在 BPOM 登记而成为执法对象,仓储方资质同样在核查范围内。
一个现实难点在于:无流通许可产品的存量往往与线上店铺的 SKU 数量直接挂钩,而补办许可的周期与已囤积库存的处理成本,都不在短期可控范围内。这也是这类案件一旦落地就直接触及刑事责任的原因。
通报仍未点名任何企业,全部责任认定有待警方与 BPOM 的后续侦查结果。对卖家而言,真正需要回答的问题其实只有一个:自己销售的那件商品,能否在被抽查时拿出完整的许可与进口单据。

六、参考资料
- 印尼安塔拉通讯社图片频道(ANTARA Foto):《BPOM discovers illegal product storage warehouse in Tangerang》(2026 年 9 月 30 日现场通报)
- 印尼新闻社 RCTI+ / SindoNews:《BPOM Sita Ratusan Ribu Kosmetik dan Suplemen Ilegal, Taruna Ikrar: Kita Telusuri Pemasok hingga Jalur Impor》
- IDN Times Banten:《BPOM Bongkar Gudang Obat dan Kosmetik Ilegal di Tangerang》
- RCTI+ / IDXChannel:《BPOM Bongkar Gudang OBA dan Kosmetik Ilegal di Tangerang Senilai Rp25 Miliar》
- 印尼国际日报:《印尼 BPOM 万丹省专项行动查获大批非法进口药妆保健品》
- 印尼《商报》(Shangbao Indonesia):《BPOM 在丹格朗查获价值 250 亿盾非法产品》