CoGoLinks 结行国际获新加坡 MPI 牌照：补齐东南亚支付资质，已支持 80 余个平台与近 20 个收款币种

一张牌照的名字里藏着三层信息：谁发给的、发给谁的、允许做什么。2026 年 3 月 1 日，跨境支付平台 CoGoLinks 结行国际宣布，其新加坡主体公司 CoGoLinks Asia 正式获得新加坡金融管理局颁发的大型支付机构牌照（Major Payment Institution，简称 MPI 牌照），该项资质当日生效。发给的对象是一个新加坡法人，而不是「CoGoLinks」这个品牌本身——这正是卖家在核验时最容易忽略的一层。

在此之前，这家成立于 2018 年的平台已经在中国香港、美国、阿联酋等地布局，加上境内兄弟公司随行付持有的中国人民银行支付业务许可证与跨境人民币结算资质，形成了一个多区域的资质组合。新加坡 MPI 的加入，把它在东南亚的合规缺口补上了一块。

一、这张 MPI 允许做的五件事

据 CoGoLinks 官方公告与 PR Newswire 发布的通稿，CoGoLinks Asia 所获的 MPI 牌照被新加坡金融管理局授权在当地开展五项支付服务：账户发行服务、境内汇款服务、跨境汇款服务、商户收单服务、电子货币发行服务。

这五项并不是「全部」。按《2019 年支付服务法》设定的活动清单，受规管活动共有七类，除上述五项外还包括数字支付代币服务与货币兑换服务。也就是说，CoGoLinks Asia 的 MPI 覆盖了五项，未取得数字支付代币服务与货币兑换服务的授权。具体范围以新加坡金融管理局公开登记信息为准，公司公告同样如此提示。

时间线的旁证是清晰的：多家中文媒体把宣布日定在 3 月 1 日，中新网稿件于 3 月 4 日发出，使用了「该项资质于当日正式生效」的表述。这是一个「宣布日+生效日重合」的安排，属于企业对外披露口径。

二、MPI 在新加坡监管框架里处于什么位置

新加坡的支付牌照是按「活动」而不是按「机构」发放的。《2019 年支付服务法》自 2020 年 1 月 28 日起实施，把七项支付活动纳入许可范围；在此基础上设置了三类牌照：货币兑换牌照、标准支付机构牌照（SPI）与大型支付机构牌照（MPI）。

区别在规模。按合规服务机构的整理，SPI 适用的是低于门槛的业务量——单项活动月交易额不超过 300 万新元，或多项活动合计不超过 600 万新元，且电子货币流通余额不超过 500 万新元；超过这些门槛的，需要申请 MPI。因此，MPI 与 SPI 的差异不在于能不能做某件事，而在于能做多大。

资本与客户资金的要求也分档。公开整理的申请口径显示，SPI 的基准资本为 10 万新元，MPI 为 25 万新元；另有机构指出，若 MPI 同时提供跨境汇款或数字支付代币服务，部分口径下的基准资本为 50 万新元——这一分歧属于二级来源之间的差异，最终以新加坡金融管理局的通知规定为准。MPI 还须向 MAS 缴存保证金和对客户资金作出保障安排。

三、香港 MSO、美国 MSB、阿联酋 DFSA 与新加坡 MPI 不是同一种东西

把它们并列写在一行宣传材料里很常见，但四者性质不同。

香港 MSO 是依据香港《打击洗钱及恐怖分子资金筹集条例》发放的金钱服务经营者牌照，由香港海关审批与分级管理，性质是金钱服务经营许可。

美国 MSB 则是另一回事。美国的货币服务业务登记是向财政部金融犯罪执法局提交的联邦层面登记，依据《银行保密法》项下的反洗钱义务设立，通常在设立后 180 天内提交 FinCEN 107 表格，每两年更新一次，无联邦申请费。FinCEN 在其公开说明中明确，登记名录只是按登记人自行填报内容制作的公开记录，不是牌照、不是监管批准、不是合法性认证，也不构成背书。真正在美国开展汇款业务的权限来自各州的货币转移许可，美国没有全国性的货币转移牌照。

所以，把美国 MSB 直接表述为「美国支付牌照」是不准确的；它与新加坡 MPI 这类由监管机构审批发放、附带资本与客户资金保障义务的支付机构牌照，处在完全不同的层次上。阿联酋那一项是 CoGoLinks 海外主体 2025 年 9 月在迪拜国际金融中心取得的、由迪拜金融服务管理局（DFSA）批准的金融服务许可，发放机构与适用辖区同样与前三者无关。

四、80 余个平台、近 20 个币种，以及两组不同截止日的数据

数字要标注日期。CoGoLinks 官网展示的数据口径为截至 2026 年 6 月：80 个以上跨境电商平台、近 20 个境外收款币种、100 个以上国家及地区的收款覆盖、26 万家以上外贸企业。

另一组是截至 2025 年底的口径：打通全球近 20 个币种结算通道，覆盖 80 余个主流电商平台，累计服务超 24 万家跨境贸易数字店铺。两组数据的截止时间不同，主体计数方式也不同——一个是外贸企业数，一个是跨境店铺数，不能混用。

增长数据同样来自公司自身披露：2025 年整体交易规模同比增长 174.76%，其中服贸收款业务同比增长 617.9%，外贸收款业务增长 340.5%，平台收款业务中巴西市场月均复合增长率 27.96%。母公司结行科技集团口径显示，其服务中小微企业客户 1500 万余家。这些数据均未见第三方独立审计背书。

另一个变量是这些资质分属不同主体。CoGoLinks 结行国际在官网的资质展示区明确标注：相关牌照及资质由结行科技集团相关商业主体持有。这意味着，「CoGoLinks 持牌」是一个集团层面的表述，落到具体合同，要看签约方的名字。

五、卖家该做的四步核对

对跨境卖家来说，最有价值的一步是把它翻译成可执行的动作。

第一步，核发牌机构。把服务商列出的每一项资质，对应到签发机构的公开名录去查：新加坡对应 MAS 的受规管机构名录，香港对应海关的金钱服务经营者名录，美国对应 FinCEN 的 MSB 登记与各州监管机构的许可记录。能查到名字，才算核实。

第二步，核持证主体。牌照发的是法人，不是品牌。要确认收款账户开户协议、结算服务协议上的签约方，是不是那个名录上的持牌公司。集团母公司或兄弟公司持有的资质，不会自动覆盖为你提供服务的那家离岸主体。

第三步，核业务范围。这张新加坡 MPI 允许的是账户发行、境内外汇款、商户收单与电子货币发行五项；若某天该平台对外提供新加坡本地的数字支付代币服务，需要的是另一项授权，不能默认由现有牌照覆盖。

第四步，核生效辖区。新加坡 MPI 只在新加坡境内生效。同一品牌在中国内地、香港、美国、阿联酋开展同类业务，靠的是各自当地的那张纸。卖家若在多个站点经营，应当逐站核对，而不是用一句「我们已全球持牌」概括。

所以，CoGoLinks 拿下新加坡 MPI，并不意味着它的资质从此变成一张覆盖东南亚的通行证，而是把答案拆成了更细的颗粒：哪个主体、在哪个辖区、能开展哪几项具体活动。当支付参与者把「持牌」写成一句口号时，真正省钱的不是相信它，而是把这四步走完一遍。下一个被拿下的又会是哪一张牌照，才是值得追下去的问题。

六、参考资料

• CoGoLinks 结行国际官网：《重磅！CoGoLinks结行国际正式获批新加坡大型支付机构牌照》
• PR Newswire：《CoGoLinks Obtains MAS Major Payment Institution (MPI) License》
• 中新网浙江：《结行国际获新加坡MPI牌照 中国支付生态加速覆盖东南亚》
• 经济日报：《CoGoLinks结行国际获新加坡大型支付机构牌照》
• 证券时报：《金融出海紧跟中企步伐，支付机构卷进新兴市场》
• Alder Compliance：《Payment Services Act Singapore: MAS Licences & Rules》
• Cornerstone Licensing：《Money Transmitter License vs FinCEN MSB Registration》