德国法院裁定家具零售商划线价误导:自有品牌 UVP 不得作折扣参照
一张 149 欧元的桌子,旁边划掉一个 407 欧元的建议零售价;一张 479.20 欧元的床垫,参照价写着 1,276 欧元。德国维尔茨堡地方法院判定这种写法不允许。被诉的商品不是第三方品牌货,而是商家自己的自有品牌。一个不存在真实市场比价的价格,凭什么当折...
一张 149 欧元的桌子,旁边划掉一个 407 欧元的建议零售价;一张 479.20 欧元的床垫,参照价写着 1,276 欧元。德国维尔茨堡地方法院判定这种写法不允许。被诉的商品不是第三方品牌货,而是商家自己的自有品牌。一个不存在真实市场比价的价格,凭什么当折...
一张 407 欧元的划线价,旁边标着 149 欧元的售价——这样的页面在德国网站上很常见。维尔茨堡地方法院最新的判决说,这种写法可能直接构成误导。理由不复杂:那个被划掉的建议零售价,从来没有在真实竞争里被大多数商家执行过。
9 月 9 日,亚马逊德国站正式升级参考价(List Price)与建议零售价(RRP)的验证规则。这是继英国站 6 月 23 日落地同类规则后的第二个站点,后续其他欧盟国家的亚马逊站点将陆续跟进。
美国劳工节周末一过,一批亚马逊美国站卖家打开后台发现:Listing 前台的划线价没了。原价、删除线、省多少的比例一并消失,只剩一个孤零零的售价。买家失去价格锚点,点击率和转化率跟着一起波动。