全球空运运价 10 月 12 至 18 日同比涨近三成:亚太至美高 41%,欧盟 11 月起加收 2 欧元
10 月本来是空运的淡季尾巴。今年不是。
TAC Index 的数据显示,截至 10 月 19 日的一周,波罗的海空运指数(BAI00)报 2672 点,七天涨 4.7%,同比涨 26.4%——已经越过过去两个旺季的最高点。旺季还没正式开始,价格先到了山顶。
同一周,WorldACD 给出的全球运价同比涨幅是「接近 30%」。两个数字不一样,因为它们本来就不是一回事。
一、两个指数,两套口径
先把口径说清楚,否则很容易把两个涨幅混成一个。
TAC Index 的波罗的海空运指数,是基于货代和航司成交价编制的价格指数,以指数点呈现。截至 10 月 19 日的一周,全球指数 2672 点,周涨 4.7%,同比涨 26.4%。分口岸看:香港出港指数(BAI30)周涨 5.3%、同比涨 26.0%;上海出港(BAI80)周涨 8.4%、同比涨 22.3%;法兰克福出港(BAI20)周跌 6.6%,但同比仍涨 33.7%;伦敦希思罗(BAI40)周跌 2.3%,同比涨 35.2%;芝加哥(BAI50)周涨 9.5%,同比涨 33.1%。
WorldACD 走的是另一条路:统计货代实际结算的计费重量与运价,按周抽样估算,覆盖 10 月 12 日至 18 日。这一周全球计费重量环比增 2%,运价环比增 4%,同比接近 30%;可用运力环比增 2%,终结了此前连续两周各降 1% 的走势。
两套方法、两个样本、两个发布时间,26.4% 和近 30% 只能并列,不能相加、不能互相验证,更不能拿一个去否定另一个。还有一点需要提前说明:WorldACD 是周度抽样估算,后续数据会修订,本周的数字不是终值。
二、亚太至美,是唯一的强需求
分航线看,这一轮不是普涨,是单点爆发。
WorldACD 数据显示,10 月 12 日至 18 日,亚太始发计费重量环比增 9%,其中至欧洲增 13%、至美国增 10%。香港至美国环比增 27%,中国大陆至美国增 18%。
运价端,亚太至美环比增 6%,同比增 41%;货量同比增 14%。这是全球主要航线里唯一「量价齐升」的一条。
货是什么?TAC Index 和多家货代的说法指向同一处:AI 相关的服务器、半导体、计算机组件,以及数据中心建设设备。这类货值高、时效敏感,愿意为舱位付溢价,而且部分大客户在整块包舱,进一步压缩了散单可用的空间。
反面在这儿:一条航线吃掉大部分增量,意味着全球空运的「回暖」并不均匀。跨大西洋方向就是冷的——法兰克福出港指数周跌 6.6%,希思罗跌 2.3%,欧洲至美国、至印度、至日本、至澳洲、至南非的运价整体走软。同一张全球指数,底下是两条方向相反的曲线。

三、亚太至欧:运价在涨,货量在掉
最值得看的一组背离,出现在欧洲航线。
10 月,亚太至欧运价同比涨 25%,但当周环比只涨 1%。与此同时,亚太至欧计费重量同比降 16%,香港至欧降 32%——这是所有始发地里跌得最狠的一个。中国大陆至欧降 12%,越南降 10%,韩国逆势增 14%,是唯一同比两位数增长的始发地。
量在掉,价在涨,说明推高运价的不是欧洲的需求,而是成本。WorldACD 把这轮货量下滑部分归因于欧盟针对低价值电商包裹的措施;TAC Index 的说法更直接:7 月欧盟取消小包关税豁免之后,欧洲方向的货量就一直在往下走。
对做欧洲线的卖家,这是个不太舒服的组合:舱位不紧张,报价却不肯降。
区域分化还有一头。中东与南亚(MESA)始发运价同比涨 61%,是全球涨幅最高的区域;这一地区至美国的货量同比增 24%,其中印度增 34%、孟加拉增 44%。至欧洲的货量则同比降 13%。战争扰动、航线绕飞、海湾地区运力较 2 月底仍低约两成,几件事叠在一起。
四、成本端:航油翻倍,运力只增 2%
运价的底,是航油。
据 IATA 航油价格监测,截至 10 月 16 日,航油价格同比涨 113.7%——超过一倍。TAC Index 的判断是,这给航司愿意承运的价格「垫了一块硬地板」,航司不会为了抢货量把价格压到地板以下。
运力这头几乎没有松动。10 月 12 日至 18 日当周,全球可用运力环比增 2%,亚太出港运力环比增 6%,是假期后复航带来的恢复性增长,不是新增供给。回看 9 月,全球空运货量同比增 9%,运力同比只增 4% 左右,缺口一直在。
所以这一轮涨价的逻辑并不复杂:成本翻倍、运力微增、需求集中在一条航线上。三者叠加,价格自然往一个方向走。
问题也随之而来:如果 AI 硬件的出货在四季度继续放量,跨太平洋的舱位会不会紧到影响普货?罗宾升的空运报告已经提示过一种可能——航司会把货机运力投向订舱更活跃的航线,若更多运力转向美国方向,欧洲和亚洲区内的货主可选的方案会变少。

五、欧盟 11 月 1 日那道新费
政策端还有一个节点。
欧盟委员会 10 月 8 日更新跨境销售货物收费指引,明确对第三国向欧盟境内远程销售的进口货物,按每件申报品项收取 2 欧元的「海关处理费」(Union handling fee)。适用范围不限于 150 欧元以下商品,且商品退货后该费用不予退还。指引给出的适用起点是 2026 年 11 月 1 日。
计费单位是「件」,不是「包裹」。按指引的定义,同一批货物中税则分类相同、品名描述相同、原产地相同的,算一件。一个包裹里只有 10 件同款 T 恤,收 2 欧元;装了 2 顶帽子和 10 件 T 恤,算两个品项,收 4 欧元。
这笔钱与 7 月 1 日已生效的政策叠加:150 欧元以下进口包裹取消免税,按每件 3 欧元征收临时定额关税,该措施有效期至 2028 年 7 月 1 日,到期后转按品类征标准关税。2 欧元的处理费则是永久性收费,欧盟需每两年评估一次标准。
需要说清楚的是执行层面。收费主体、代收环节、豁免清单,目前仍待成员国海关细则落地,指引没有逐项列明。法新社 10 月 27 日的报道提到,这笔费用不应由欧洲消费者承担,卖家可提前计入商品定价;但欧洲消费者组织(BEUC)担心部分平台会在结算环节转嫁,而欧盟法律要求商品必须预先公示全部价格。规则怎么落,还要看 11 月之后的第一批清关实务。
同一时间还有一条配套规则:11 月 1 日起,从欧盟境外发往欧盟消费者、单件内在价值不超过 150 欧元的 B2C 包裹,必须在商品明细层级申报产品标识符(PID),分 M-PID、NS-PID、S-PID 三类。缺失或错填会被判定申报不完整,轻则清关延误,重则扣留退运。

六、参考资料
- TAC Index:《Baltic Air Freight Index(BAI00)周报,截至 2026 年 10 月 19 日》
- WorldACD:《WorldACD Weekly Air Cargo Trends 2026 – week 42》
- 第一财经:《AI 货物「上天入海」,全球贸易格局生变》
- The Loadstar:《Asia Pacific the star performer as airfreight rates take off》
- CargoTalk Middle East:《Middle East air cargo rates surge 61% year on year》
- 欧盟委员会:《跨境销售货物海关收费指引(2026 年 10 月 8 日更新)》
- 中国国际贸易促进委员会浙江省委员会:《欧盟出台两大新规:11 月 1 日起对非欧盟包裹新增处理费》
- 台湾经济部国际贸易署:《欧盟执委会更新跨境销售货物收费指引》