蘑菇版权画维权风暴：拉脱维亚插画师 Liga Koklace 一案锁定 153 家跨境店铺，抱枕毛毯手机壳是重灾区，截取局部、调色改元素照样侵权

9 月 1 日，拉脱维亚插画师 Liga Koklace 在美国宾夕法尼亚西区联邦地区法院提起版权侵权诉讼，被告多达 153 家跨境店铺。据卖家之家、全球盾等多家 TRO 案件追踪机构披露，原告由 Ference & Associates（Keith & Ference）代理，主张三幅森系手绘插画遭擅自使用，涉案渠道覆盖 Amazon、Walmart 与 Temu。

一场围绕「蘑菇森林」的版权围剿，正在 POD（按需印刷）圈层蔓延。

一、原告与三张图

Liga Koklace 是拉脱维亚独立插画师，笔名 SmallDrawing、LigKo，2014 年起在 Redbubble 等平台售卖艺术印刷品与授权衍生品。其作品主打苔藓森林、昆虫、种子、蘑菇等自然元素，以细密纹理、浓郁土色与深色背景为标志，部分插画曾被意大利《Marie Claire》刊登。

本案涉及三项美国版权登记，均为 2D 美术作品，登记生效日均为 2025-08-26：VA 2-469-464《Yellow lemon and bee garden》（首次发表 2014-02-09）、VA 2-469-463《Mushroom forest》（2016-01-18）、VA 2-469-459《Dark wild forest mushrooms》（2015-01-12）。

二、153 家店，重灾区在哪

诉状将被告按图对应：柠檬蜜蜂花园对应第 1—19、47—84 号；蘑菇森林对应第 20—38、85—146 及 153 号；暗色野生蘑菇对应第 39—46、147—152 号。也就是说，「蘑菇」两图合计吃掉了绝大多数被告。

重灾区集中在抱枕、毛毯、手机壳、花园旗、装饰画、贴纸与服饰印花等 POD 高频品类。多家机构提示，主营家纺、家居印花、服饰印花、装饰文创的卖家，务必逐一对花园旗、装饰画、贴纸、抱枕、家纺、家居装饰做排查。

三、截取局部、调色，照样侵权

本案最该警惕的一点：版权保护的是整体画面观感，而非品牌名或文字。全球盾与墨婷的排查指南都明确，直接使用原图改颜色、换底色、局部裁切、镜像翻转、加减零星元素，只要整体构图、元素组合、细密纹理、气质近似，仍构成侵权。

诉状实例中，一款花园旗直接套用蘑菇森林构图，即便链接已下架，也应先保存页面截图、采购记录与授权链路再判断处理方案。换言之，「擦边」在版权画前基本不成立。

四、TRO 已申请，但还没签

截至 2026 年 9 月 2 日，公开案卷显示原告已提交起诉状，并一并申请 TRO 临时限制令、限制被告资产与店铺、加速审理及说明理由等动议；但尚无证据表明法院已正式签发 TRO，Schedule A 被告名单仍处于密封状态。

这给卖家留出一个关键的「黄金窗口」：别把「已申请」误判成「已冻结」，也别等平台通知下来才开始准备。现在就能做证据留存和跨平台排查。

五、卖家此刻该做什么

对疑似命中的卖家，多家机构给出一致动作：先停广告、停补货、冻库存，把店铺后台、订单流水、收款账单、侵权链接快照全备份；别急着删 Listing，也别改图重传，建议直接下架，继续出单只会放大赔偿基数。

若收到平台冻结或法院材料，应依据案号 26-cv-01832 核验文件状态与 TRO 是否真实签发，在 21 天黄金响应窗口期内联系专业律师；不要把普通投诉邮件等同于已签发 TRO。

到那时，答案才会真正浮出水面：当小众插画师也学会用美国版权登记 + TRO 批量维权，POD 卖家那套「改一改就能上架」的老路，还能走多远？