Temu 伦敦版权诉讼三年全面胜诉：英国法院认定平台"托管免责"，4700 万张图片风控库成护城河
8 月 13 日，伦敦。一份没有发布会、没有通稿的判决书，被静静挂上了英国司法检索系统。
跨境电商圈等了三年的一场版权官司，终于有了结果：英国高等法院（England and Wales High Court, Chancery Division）在 2026 年 8 月 13 日就 Roadget Business Pte. Ltd（SHEIN 母公司）及 Shein Distribution UK Ltd 诉 Whaleco UK Limited（Temu 运营主体）一案作出判决，案号 [2026] EWHC 2165 (Ch)。法院全面驳回了 SHEIN 的全部版权侵权主张，认定 Temu 作为平台不就第三方商家上传的图片承担侵权责任，并明确点出「托管免责」（hosting defence）的适用空间。这场从 2023 年 8 月拉开序幕、纠缠近三年的诉讼，以 Temu 全面胜诉告一段落。
问题也随之而来：当数以百万计的第三方商家通过平台向全球卖货，平台到底要为商家的图片承担多少责任？这场判决给出的答案，比一纸胜负更有看头。
一、一桩纠缠三年的版权官司
先把账算清楚。SHEIN 最初把炮火对准了 Temu 英国站上的 2559 个商品链接，指控这些页面盗用了自家服装实拍图。按 SHEIN 在诉状里的拆分：2285 个用了 SHEIN 员工拍摄的照片，263 个用了供应商照片，11 个用了外部机构照片。
据英国高等法院判决书披露，案件在 2023 年 9 月和 2024 年 2 月就陆续发出过临时禁令和下架令，Temu 据此移除了数千个争议链接。但到了今年 5 月正式审理时，争议范围被大幅收窄——法院采用「抽样审判」方式，最终只剩 5 张照片进入实质审理：4 张员工作品、1 张供应商作品（俗称「草莓睡裙」案）。
裁决由 Mrs Justice Kelyn Bacon 作出。她在书面判决里写明，Temu「不知道、也没有理由相信」这些照片侵犯了 SHEIN 的版权，且平台规则明文禁止商家上传侵权内容。据 BAILII 公开的判决书原文，法院认为 Temu 在相关照片使用中的角色「仅具技术性、自动性和被动性」（of a mere technical, automatic and passive nature）。
有意思的是，SHEIN 最初主张 Temu「直接复制」了照片，但在庭审中没有追下去——理由是 Temu 支撑英国站的服务器位于英国境外（爱尔兰），复制行为发生地在司法管辖之外。这一技术细节，后来成了整场诉讼的转折点。
二、法院为什么站 Temu
真正让 SHEIN 败诉的，是「托管免责」这条防线。
英国高等法院指出，即便存在版权侵权，Temu 仍可援引《2002 年电子商务条例》（E-Commerce Regulations 2002）第 19 条的「托管抗辩」：只要平台只是中介、对侵权内容没有实际认知，就不必为第三方用户的行为担责。Mishcon de Reya 律所在案后分析中强调，判决再次证明，要在英国把平台拉进侵权责任的链条里，权利人必须拿出「具体、明确」的知情证据，而不能泛泛指控「规模性盗用」。
BTMK 律师事务所的点评更直接：SHEIN 的败因一半在「权属链」而非「侵权本身」。那张「草莓睡裙」照片由自由摄影师拍摄，SHEIN 只拿到非独占许可，无法形成可独立起诉的版权链；大量第三方照片又因为缺乏从作者到平台的完整转让文件，在庭审前被放弃。换言之，SHEIN 连「这张图确实是我的」都没在法庭上坐实。
更关键的是反诉这一边。Temu 主张，SHEIN 此前凭临时禁令要求下架的一批商品，其中部分连版权权属都存疑，属于「错误下架」。法院判决支持了这一反诉的责任部分，具体赔偿金额留待后续审理。据 Retail Systems 报道，围绕供应商独家条款的另一起竞争法诉讼，已被移交至竞争上诉法庭，排期 2027 年开庭。
三、4700 万张图片撑起的风控护城河
Temu 能站住脚，靠的不是律师临场发挥，而是过去两年砸进去的治理系统。
据 Temu 2026 年 7 月发布的《2026 年知识产权保护报告》，平台检测数据库已覆盖超过 4700 万张图片和 950 万个关键词，图片覆盖量较上年增长超过 8 倍。主动监测的品牌数量从一年前的 5000 多个，跃升至 1.5 万个以上。
这组数字真正的含义，是「主动拦截」压过了「被动投诉」。报告披露，平台主动发现并下架的侵权链接，与品牌方投诉后才处理的链接之比，已从上一年的约 200:1 升至 331:1；知识产权投诉的平均处理时间缩短到不足 24 小时。4700 万张图片不可能靠人一张张翻，背后是一套自研 AI 识别系统在 24 小时不间断巡检。
在生态协作上，Temu 于 2024 年推出「品牌守护者计划」（Brand Guardian Initiative），目前已直接服务超过 3000 个品牌，其中约 500 个是中小企业；过去一年对接的知识产权行业协会超过 130 个，并在 2026 年 4 月加入国际反假冒联盟（IACC）。对缺乏海外法务团队的中小商家来说，这套系统等于一层「合规外脑」。
四、被挡在门外的四成新商家
护城河的另一面，是更高的门槛。
同一份报告显示，过去一年超过 40% 的新申请卖家，因未通过资质验证在入驻阶段被拒；因反复侵犯知识产权被清退的店铺累计超过 1.6 万家。平台还在所有运营市场上线了关键词拦截，每天可挡下超过 8 万次「假货」「仿冒品」类搜索。
这股收紧的压力，来自监管。2024 年 5 月，Temu 因在欧盟月均用户超过 4500 万，被正式指定为《数字服务法案》（DSA）下的「超大型在线平台」（VLOP），需要承担系统性风险评估和治理责任。据拼多多 2026 年第二季度财报电话会，联席 CEO 陈磊把合规能力称为全球业务要长期投入的「关键基础能力」，当期 Non-GAAP 研发投入达 43 亿元、同比增长 40%。
所以，拒绝四成商家，挡掉的不只是增长，更是一批可能带来的投诉、下架和监管风险。对留下来的合规卖家，被清掉的是不合规的竞争对手；对平台，是先把复杂规则拆进准入、审核和监测流程里。
五、胜诉之后，真正被考的是卖家
但卖家先别急着松口气。
这场判决护住的是「平台」，不是「你」。托管免责的挡箭牌，Temu 律师团拿得稳，是因为它有完整的风控系统和抗辩资源；可当一个独立卖家在美国收到 TRO（临时限制令），面对的往往是账户冻结、链接全删、资金归零。据路透社及多家跨境媒体梳理，2026 年以来针对单个卖家的知识产权批量诉讼明显增多；欧盟也曾因商标执法不力对 AliExpress 开出 5.5 亿欧元罚单，合规压力正沿平台向上游传导。越南更计划自 2027 年 3 月起，授权海关主动扣押涉嫌侵权的过境货物。
对中小工厂而言，真正的考题不在「平台会不会赢」，而在「我自己的图有没有权属链」。判决书里 SHEIN 栽跟头的那个细节，值得每个卖家记牢：自由摄影师拍的图、供应商清库存的图，若没有书面转让，到了法庭连起诉资格都没有。
Temu 用 4700 万张图片和一场胜诉，替合规商家提前滤掉了一部分风险。但商品卖得越远，规则越不能等出了问题再补——到那时，能不能安心卖货，答案才会真正浮出水面。
