德国媒体大亨拟收购 TikTok 欧洲业务:字节跳动否认出售,分拆传闻再起

德国媒体大亨拟收购 TikTok 欧洲业务:字节跳动否认出售,分拆传闻再起
摘要:美国业务刚交割九个月,TikTok 的欧洲部分又成了猎物。据《金融时报》10 月 22 日报道,德国媒体巨头阿克塞尔·斯普林格集团(Axel Springer)CEO 马蒂亚斯·多夫纳(Mathias Döpfner)曾提议收购 TikTok 欧洲业务股权,方...

德国媒体大亨拟收购 TikTok 欧洲业务:字节跳动否认出售,分拆传闻再起

美国业务刚交割九个月,TikTok 的欧洲部分又成了猎物。据《金融时报》10 月 22 日报道,德国媒体巨头阿克塞尔·斯普林格集团(Axel Springer)CEO 马蒂亚斯·多夫纳(Mathias Döpfner)曾提议收购 TikTok 欧洲业务股权,方案与此前美国业务的重组路径如出一辙。字节跳动很快否认:双方从未进行任何正式的收购谈判。

《金融时报》援引知情人士说法称,今年 1 月,多夫纳在斯普林格柏林总部与美国驻法国大使查尔斯·库什纳(Charles Kushner)共进午餐时提出了这一计划。查尔斯是美国总统特朗普女婿贾里德·库什纳的父亲,这场聚会名义上讨论的是社交媒体上的反犹主义问题。

斯普林格旗下拥有 Politico、《每日电讯报》,以及德国《图片报》《世界报》。该集团证实,有意为 TikTok 寻求一个「欧洲解决方案」,但 ByteDance 明确表态不感兴趣。

一、爆料从哪来

《金融时报》的报道时间线清晰:提议发生在今年 1 月的那场午餐会,随后被转达给欧盟委员会技术部门的官员。

腾讯新闻援引凤凰网科技的报道称,布鲁塞尔方面对这一想法反应冷淡,计划随后被搁置。换言之,这场传闻中的收购在纸面阶段就已停摆。

多夫纳本人立场耐人寻味。他在 2022 年曾公开表示,应在所有民主国家禁止 TikTok,理由是「中国拥有的应用收集西方数百万年轻用户的个人资料是长期威胁」。

上个月(9 月)他又放话:TikTok「要么应该出售给更合适的股东,要么应该被禁」,并称「美国人已经证明这是可以做到的」。一边喊着禁售、一边想接盘,这组矛盾正是此轮传闻最惹眼的地方。

二、字节为何否认

面对报道,字节跳动给《金融时报》的声明措辞相当罕见地强硬:「这完全是捏造的消息,甚至不值得我们作出回应。」凤凰网科技援引的字节回应还强调,双方并未进行任何正式收购谈判。

否认之外,字节并未对欧洲业务的前景做更多表述。斯普林格集团则只证实了「为 TikTok 寻求欧洲解决方案」的兴趣,未承认与字节有过接触。

两边各说各话,唯一的交集是:交易不存在。但传闻本身把一个事实摆上台面——TikTok 欧洲业务的所有权结构,已经成为欧洲政商两界的公开议题。

TVB 援引北京外交部的相关表态称,企业运营和收购应根据市场原则由企业自主决定,涉及中国企业应符合中国法律法规。这句话的分量,买家们需要掂量。

核心数据一览

三、美国样本怎么改

多夫纳提出来的方案,参照对象是刚完成的美国重组。2026 年 1 月 22 日,TikTok USDS Joint Venture LLC 正式接手美国业务,交易估值约 140 亿美元。

中央社援引 Axios 的报道显示,甲骨文(Oracle)、银湖资本(Silver Lake)与阿布扎比 MGX 各持新公司 15% 股份,字节跳动现有投资方的关联企业合计持有约 30.1%,非中资阵营合计持股 80.1%,字节仅保留 19.9%。

治理结构上,新公司由 7 人董事会管理,美国籍成员占多数,原 TikTok 运营负责人 Adam Presser 出任 CEO。算法所有权仍归字节,但以授权方式交给新公司,并在甲骨文的美国云环境中用美国用户数据重新训练。

香港经济日报的分析指出,字节通过算法授权费加保留股权分红,最终可能拿到美国业务超过一半的总利润——「弃控制权、保利润」正是这笔交易的核心设计。

四、欧洲谁说了算

问题在于,欧洲没有一部类似美国「不卖就禁」的法案,布鲁塞尔也没有能力强制字节出售。多夫纳把提议递给欧盟委员会,得到的却是冷淡回应,原因不难理解。

TikTok 在欧洲的业务盘子却在实打实变大。按欧盟《数字服务法》要求披露并经审计的数据,2026 年上半年 TikTok 欧盟月均活跃用户达 1.89 亿,较 2023 年上半年的 1.34 亿增长约 41%。

电商层面,行业数据显示 TikTok Shop 已进入英国、德国、法国、意大利、西班牙等 10 个欧洲市场,2026 年上半年欧洲市场销售额增幅超过 100%。分拆传闻冲击的正是这条高增长曲线。

反过来看,欧盟过去对 TikTok 的动作集中在 DSA 合规调查与广告透明度审查,从未触及所有权。强行照搬美国模式,既缺法律工具,也缺政治共识。

趋势与结构拆解

五、传闻为何反复

近几个月,TikTok 欧洲业务的分拆传闻并非首次出现,每次都被字节否认。多方人士对同一标的反复出价,本身说明市场相信「欧洲版美国方案」存在想象空间。

对在欧洲经营的跨境卖家来说,最实际的风险是预期扰动:所有权结构一旦真变,算法、数据与运营体系的交接期,可能伴随流量波动与规则重置。

风险视角同样要给斯普林格记一笔:这家以版权诉讼和内容监管立场著称的集团若真的入主,内容分发规则的改写对商家绝非中性事件。

目前可以确认的只有三件事:提议存在、欧盟没接、字节不卖。到布鲁塞尔和柏林的下一步动作浮出水面之前,欧洲卖家能做的,是盯紧 DSA 报告里那条还在上行的用户曲线。

一场连正式谈判都没开始的收购,为什么能搅动整个欧洲电商圈?答案或许恰恰在于:所有人都默认,美国已经发生的事,迟早会在别处重演。

卖家应对与观察方向

参考资料

  • 金融时报(FT):《German media tycoon floated plan to buy TikTok's European operations》
  • 凤凰网科技:《德媒体巨头欲入股TikTok欧洲业务 字节跳动否认谈判》
  • 中央社:《美國版TikTok正式易主 牽動美中角力6年紛爭終結》
  • 香港经济日报知识库:《TikTok案落幕 棄控制權保利潤》
  • TVB 新闻:《德國傳媒集團據報曾提收購TikTok歐洲業務 字節跳動否認進行洽購談判》
  • Priori Data:《TikTok Statistics 2026: Users, Reach and Who Owns It》