俄罗斯《平台经济法》289-FZ 10/1 生效:平台打折须卖家书面同意,缺资质商品直接下架

俄罗斯《平台经济法》289-FZ 10/1 生效:平台打折须卖家书面同意,缺资质商品直接下架
摘要:从 2026 年 10 月 1 日起,俄罗斯的电商平台不能再替卖家做决定:想用卖家的钱降价,必须提前至少 5 个工作日通知,并且拿到书面同意——卖家不回复,法律上等于拒绝。

俄罗斯《平台经济法》289-FZ 10/1 生效:平台打折须卖家书面同意,缺资质商品直接下架

从 2026 年 10 月 1 日起,俄罗斯的电商平台不能再替卖家做决定:想用卖家的钱降价,必须提前至少 5 个工作日通知,并且拿到书面同意——卖家不回复,法律上等于拒绝。

这是《平台经济法》(第 289-FZ 号联邦法律)里最让卖家本能兴奋的一条。该法于 2025 年 7 月 31 日通过,历经一年多的准备期,2026 年 10 月 1 日正式生效。此前,平台与卖家的关系主要由平台自己起草的 offer(公开要约)界定——平台既是规则制定者,又是裁判,还是执行者。金融与法律咨询机构 FinHak 税务顾问、经济学博士 Maxim Rukinov 对《消息报》的形容很准:以前平台同时兼任立法者、法官和法警,今后它只能在法律划定的范围内写规则,且决定要接受联邦反垄断局(FAS)的监督。

但这份法律不是单方面给卖家发糖。同一份文件把商品卡的准入、卖家的身份核验、搜索排序一并写死,并配套了一份从 10 月 1 日起生效的罚款清单。真正的问题是:10 月 1 日之后,谁能留在这张牌桌上?

一、打折:沉默不再是默许

最核心的变化写在降价那一节。

规则有三层。第一,平台若要用卖家的成本空间降价,必须提前至少 5 个工作日通知,并按合同约定的形式取得同意。第二,卖家的沉默不构成同意——这条直接推翻了过去「通知了你不回就等于答应」的默认逻辑。第三,卖家获得三项主动权:设定商品不得低于某一价格销售的最低限价、撤回针对尚未售出商品的降价同意、完全禁止以自身成本参与促销活动。

配套是不可报复条款。卖家拒绝参与促销后,平台不得降低其评级、恶化商品在搜索结果中的位置、删除商品卡或封停账户。

限制也有边界:上述约束只针对「用卖家的钱降价」。如果平台自掏腰包补贴、用自己的成本降价,不需要卖家同意。这一点决定了这条规则的真实威力——它管的是被强制分摊的那部分促销成本,而非平台自主的市场投入。

二、缺资质,180 天过渡期不是缓冲

第二条线更硬:商品卡上架必须具备资质文件,包括符合性声明、质量证书与强制标识信息。

对 10 月 1 日之前已经发布的 listing,法律给了 180 天的核验过渡期。但过渡期是留给平台做核验的,不是留给卖家慢慢补文件的。一旦核验发现缺少国家注册、许可证、合格证书或强制标识信息,相关 listing 会被要求整改,严重的直接下架。

卖家侧的核验同步收紧。卖家必须通过统一法人登记簿(EGRUL)、统一个体工商户登记簿(EGRIP)与国家服务门户(Gosuslugi)完成身份核验。

对中国跨境卖家的含义很直接:EAC 符合性认证、Chestny Znak(诚实标签)强制标识,多年来被视为「后面再说」的动作,现在变成了商品是否存在的开关。

核心数据一览

三、搜索排序与名册门槛

第三条线容易被忽略,但它决定了平台的自由度。

法律明确,平台的搜索结果排序不得违背用户所选的排序条件。换句话说,用户按价格从低到高排序时,平台不能为了保证广告收入而把付费位置硬插进这个序列。

至于适用范围,有一个常见误读需要纠正:并不是只有年成交 500 亿卢布以上的超大平台才受管。据律师事务所 BBNP 的解读,500 亿卢布成交、1 万家合作伙伴、10 万日活这三项是用于「列入平台名册」的门槛,且需同时满足;而法律义务适用于被认定为提供中介数字平台服务的服务,判断依据是平台实际扮演的角色,而不是宣传口径。

四、罚款清单:法人最高 50 万卢布

8 月 4 日,俄罗斯总统签署了对平台运营方增设行政违法责任的修正案,同日公布,同样自 10 月 1 日起生效(部分条款除外)。

清单写得相当细:

不履行法定义务,对官员罚 3 万至 8 万卢布,对法人罚 5 万至 10 万卢布;限制或删除商品卡,适用同档处罚。

违反降价程序,官员罚 3 万至 8 万卢布,机构罚 10 万至 30 万卢布。

拒绝受理投诉、不在平台上解决争议,法人罚 10 万至 50 万卢布。

限制卖家个人账户访问权限、降低评级、擅自改变商品卡在搜索结果中的位置、违反搜索要求、未核验平台合作方数据,这些情况下官员罚 3 万至 8 万卢布,法人罚 10 万至 40 万卢布。

卖家一方同样有责任:违反商品要约发布要求,官员罚 5000 至 3 万卢布,机构罚 3 万至 7 万卢布;再犯提升至官员 1 万至 5 万、法人 7 万至 20 万卢布。

罚款数额绝对值不大,但这份清单的意义在于:它让「平台对你做了什么」第一次有了可引用的条文。

趋势与结构拆解

五、平台已经开始自救

法律还没生效,平台已经在调整动作。

2026 年圣彼得堡国际经济论坛(SPIEF)期间,Wildberries、Ozon、Avito 三家头部平台共同签署了《数字平台诚信实践备忘录》补充协议,被广泛视为提前落实 289-FZ 的一步。条款包括:取消对境外卖家的差异化或隐性佣金,中外卖家适用统一佣金标准;禁止强制打折,卖家有权拒绝平台补贴型促销且不得因此被降权限流;调整佣金、物流费率、结算周期、退货政策等关键条款须提前 45 天书面通知——45 天正好覆盖中国到俄罗斯的海运备货周期。

监管也没有闲着。2026 年 4 月 17 日,FAS 向 Wildberries 与 Ozon 发出警告,要求 5 月 15 日前整改三项做法:延长对卖家的结算周期、在货物入仓后单方面修改物流与退货费率、把运费与商品价格挂钩而非与实际服务成本挂钩;此外点名 Ozon 的付费「original」标识可能让消费者误以为商品经过真品认证。

另一条侧线同样值得留意:5 月 15 日起,Wildberries 与 Ozon 把货到付款(COD)与买家评级挂钩,还款率低于 50% 自动关闭;无质量问题的退货开始向买家收费;Wildberries 还对单次降幅超过 33.3% 的商品启动价格「检疫」,验证通过后才生效。同一时间,通过国家服务门户投诉 Wildberries 与 Ozon 的试点已于 6 月 30 日结束,主管部门正在评估是否常态化。

把所有这些放在一起看,289-FZ 并不是给卖家发了一张免罚卡,而是把平台与卖家的博弈写成了有第三方执行的规则。10 月 1 日之后,中国卖家真正要面对的第一个具体动作,是把 EAC 证书、强制标识与主体文件的电子档案在后台备齐。

第二个问题则更开放:当 FAS 的监督框架跑起来,平台会不会把成本从「强制卖家打折」转移到别的科目上去?答案不在条文里,在 2027 年的佣金表上。

卖家应对与观察方向

六、参考资料

  • 俄罗斯联邦法律第 289-FZ 号《平台经济法》(2025 年 7 月 31 日通过,2026 年 10 月 1 日生效)
  • 俄罗斯联邦行政违法法典修正案(2026 年 8 月 4 日公布)
  • 《消息报》:《数字服务:俄罗斯平台经济的发展前景》
  • 《消息报》:《专家解读 marketplace 卖家新规》(受访人 Maxim Rukinov)
  • BBNP 律师事务所:《Platform Register Launched: Who Qualifies Under the New Rules》
  • 大数跨境:《俄三大平台签署新版卖家备忘录》
  • BRICS Competition:《Russia's Antitrust Watchdog Warns Wildberries and Ozon Over Seller Practices》
  • Deliver2:《Wildberries and Ozon have changed the rules since May 15th》