西非多港拥堵加剧:科纳克里与弗里敦船舶等待超 10 天,冷藏箱堆场爆满

西非多港拥堵加剧:科纳克里与弗里敦船舶等待超 10 天,冷藏箱堆场爆满
摘要:赫伯罗特最新的非洲运营通告把数字摆得很直白:科纳克里港的靠泊延误已达 16 至 20 天,蒙罗维亚 8 至 10 天,特马 4 至 6 天,阿比让 3 至 4 天。

西非多港拥堵加剧:科纳克里与弗里敦船舶等待超 10 天,冷藏箱堆场爆满

赫伯罗特最新的非洲运营通告把数字摆得很直白:科纳克里港的靠泊延误已达 16 至 20 天,蒙罗维亚 8 至 10 天,特马 4 至 6 天,阿比让 3 至 4 天。

最刺眼的不是等待天数,而是特马港的冷藏箱堆场利用率超过了 100%。

一、拥堵的整体态势

据航运媒体 The Loadstar 报道,加纳、几内亚与塞拉利昂是这一轮受影响最重的市场,三国目前处理的货量已接近 2025 年全年的水平。

港口基础设施、堆场与陆路运输能力没有同步扩张。货量涨得快,地面处理能力没跟上,结构性缺口直接把船舶等待时间与集装箱滞留时间推高。

一个货代的说法很能说明问题:手里有一批即将到港的温控货,却完全无法确认能否按时交货。

受影响的不只是挂靠这几个港的船。西非沿岸的喂给航线多以区域枢纽港为中转节点,一旦枢纽港压港,支线船的靠泊窗口会连带被打乱,货在转船环节再被拖一次。

二、分港口的延误估值

赫伯罗特的通告把西非沿岸的差异量化了出来。科纳克里最重,靠泊延误 16 至 20 天;利比里亚蒙罗维亚 8 至 10 天;加纳特马 4 至 6 天;科特迪瓦阿比让 3 至 4 天。

科纳克里的应对办法是让卡车全天作业,尽量把积压的箱子疏出去。弗里敦的情况在恶化,延误较前一周又增加了约 4 天;科纳克里同期增加超过 1 天。

Kuehne+Nagel 的港口运营数据显示,阿比让的船舶等待时间最长约 12 天,比赫伯罗特的估值更悲观。

反面信号也有。港口数据平台 Portcast 认为特马港正在改善,平均等待已降到 4 天以下;一个月前,塞拉利昂港务局还称一轮疏堵行动已经见效,弗里敦被移出了拥堵港口名单。这些说法与现状之间的差距,恰好说明拥堵的反复性。

核心数据一览

三、冷藏货最受伤

西非沿岸这一轮拥堵里,冷藏箱是被夹得最紧的一类货。

特马港冷藏箱堆场利用率超过 100%,意味着插电位与堆存位同时吃紧,冷箱到港后可能无处落箱。多个港口还同时面临堆场利用率过高、设备不足与空箱疏运不畅。

冷藏货的代价是双重计费:滞留期间既要付滞期费,又要为冷链的稳定性承担风险。香蕉、可可、水产这类对温控敏感的品类,一旦在港口多压几天,货损概率就往上走。

更麻烦的是插电位属于不可储存的资源。堆场利用率冲到 100% 以上时,码头往往要优先处理已靠泊船舶的冷箱,靠泊等待中的船只能继续排队,形成等待与堆存的互相加剧。

四、附加费的实际标准

船公司的成本转移已经落地,标准写在了公告里。

达飞的拥堵附加费公告显示,针对运往特马港的冷藏货,来自北欧、斯堪的纳维亚、波罗的海、亚得里亚海、西地中海、东地中海、黑海与北非的起运地,费率为每标箱 100 欧元或 115 美元;来自其他所有起运地的费率是每标箱 400 美元。执行日期为 2026 年 8 月 25 日,美国及美属领地、澳大利亚与拉美国家自 9 月 20 日起适用。

一个 40 尺冷藏箱按 2 个标箱计费,接近 800 美元。更值得留意的是费率结构:从亚洲出货的冷藏柜,附加费是部分欧洲起运地的 3 倍以上。

赫伯罗特对相关冷藏货的附加费为每标箱 250 美元,低于达飞,但同样直接压在报价单上。

附加费之外还有隐性成本。滞期费与滞箱费按天累加,拥堵期间免费堆放期基本不够用;部分货代还会加收改单费与滞港等待费。这些项目不进海运费报价,却实实在在落在到港成本里。

趋势与结构拆解

五、结构性原因与卖家动作

问题不是某一座港口的偶发事件,而是货量增速超过地面处理能力的结果。

区域性枢纽依赖度越高,货就越容易先堵在港口堆场,而不是先卡在船期上。只要贸易量继续按当前速度增长,而港口扩建、堆场能力、卡车运力与设备投入跟不上,拥堵就会向更多港口和内陆节点蔓延。

对发货方来说,可操作的动作不多,但要快:发往西非的冷藏货与时效敏感货,按分港口延误天数预留额外缓冲;把附加费按起运地与目的港逐一计入报价,别用一笔平均值糊过去;盯住是否出现跳港与转运调整,提前把阿比让、洛美等替代路径的比价做出来。

还要把账算到合同里。冷箱的滞期责任、温控货的保险覆盖、以及到港后陆运的优先级,都应在订舱前与货代逐条确认,避免货到港口才开始追责。

西非的市场在涨,港口在等。这个错位短期内很难靠临时措施抹平。

卖家应对与观察方向

参考资料

  • The Loadstar:《Growing trade driving congestion and delays at West African ports》
  • Shipping Gazette:《West Africa's Port Congestion Deepens, With Delays Exceeding 10 Days at Multiple Terminals》
  • 达飞轮船:《PCS (Port Congestion Surcharge) - Reefers to Tema, Ghana》
  • Tedarik Zinciri Portal:《Growing Trade Turns Into Congestion at West African Ports as Delays Top 10 Days》
  • 外贸内参:《西非多港拥堵加剧 科纳克里船舶等待最长16至20天》