Dalet Labs 拿 700 万美元 pre-seed:AI 图像购物流接入数百品牌

Dalet Labs 拿 700 万美元 pre-seed:AI 图像购物流接入数百品牌
摘要:一个单人创始的团队、一款邀请制的 iOS App、一笔在产品路线图定稿前就到账的钱。

Dalet Labs 拿 700 万美元 pre-seed:AI 图像购物流接入数百品牌

一个单人创始的团队、一款邀请制的 iOS App、一笔在产品路线图定稿前就到账的钱。

10 月 28 日,纽约初创公司 Dalet Labs 结束隐身状态,推出 AI 购物 App「Scene」,同日在美国区 App Store 上线,采用邀请制,暂不做安卓。融资为 700 万美元 pre-seed,Lightspeed Venture Partners 领投,SV Angel 与天使跟投。

产品逻辑一句话能说完:不给搜索框,只给一条 AI 生成的图像信息流,图里每件商品都是真实在售的 SKU,点进去就能下单。

创始人 Omer Bar-Tal 把这套东西叫 Generative Commerce,并形容它像「一座围绕你的口味搭起来的商场」。

一、把搜索框拿掉

主流电商的起点是一个输入框。你得先知道自己要什么,或者至少知道该搜什么词。

Scene 反过来:用户打开就是一个满屏的画面,人物穿着衣服、在房间里、在运动场上,画面由 AI 生成,商品是真实的。用户不需要描述需求,只需要对画面做出反应——停留、点开、加购。

据 Business Insider 报道,Bar-Tal 的判断是,AI 在「你已经知道要买什么」时很好用,但购物里真正重要的是发现和看见。他还补了一句:agentic commerce 漏掉了购物的核心,也就是那个让人愉悦的过程。

这套定位把 Scene 放在 Pinterest 和 TikTok Shop 之间:前者的强项是视觉发现但链路长,后者的强项是闭环但内容是真人拍摄。Scene 想同时要两头。

代价是它必须自己造内容。Pinterest 的内容来自全网,TikTok 来自创作者,Scene 的内容来自模型。

二、闭环怎么转

据 Startuply 梳理,Scene 的框架是三段:生成媒体、捕捉用户交互信号、基于信号再生成新的个性化内容。

落到体验上,用户对某类品牌或品类有反应,系统就生成下一批场景图——同一个人、同一件商品,换穿搭、换房间、换光线。越刷越准,这个说法在推荐流里不新鲜;新鲜的是被推荐的对象本身是生成的。

商品侧接的是真实品牌与零售商,覆盖时尚、家居装饰、运动等类目。下单走 App 内统一结账,不跳转。

这套闭环的难点不在生成,而在对齐。生成出来的画面必须和真实 SKU 的版型、颜色、材质对得上,否则用户收到货就是一次退货。Bar-Tal 没有透露用的是哪家第三方模型,也没有说明商品图与生成图之间怎么做一致性校验。

对品牌方来说,这意味着一个新的素材要求:不是把白底图传上去就行,而是要能支撑场景化重绘。谁能提供结构化、可复用的商品数据,谁就更容易被生成进去。

核心数据一览

三、钱比产品早到

时间线值得单独说一句。

这笔 700 万美元的 pre-seed 实际交割在 2025 年底,比产品路线图定稿还早。Business Insider 的说法是,公司在定下最终路线图之前就拿到了钱。对外披露则等到 2026 年 10 月,App 上线同期。

也就是说,融资完成日与公开日是两件事,中间隔了将近一年。国内部分报道把它写成 2026 年 10 月完成,这个说法不准确。

领投方 Lightspeed 的合伙人 Lisa Han 给出的理由是,Bar-Tal 同时具备视频 AI 的研究能力和对消费者需求的理解。Bar-Tal 此前在 Runway 做研究负责人,也任职过 Google 与 Pika Labs。

资金用途很明确:招工程师与研究员,把自研的媒体生成系统搭起来。至于为什么一家单人创始、产品未上线的公司能拿到这个数字的 pre-seed,答案大概率在人,不在 PPT。

四、佣金撑不起估值

变现方式是最早期的那种:联盟营销。

公司通过联盟网络,从 App 内每一笔成交里抽佣。这个模式的好处是轻,不需要持有库存、不承担履约、不碰售后;坏处是天花板低,且完全受制于零售商的佣金政策与定价。

一笔服装订单的联盟佣金通常在个位数百分比。用这个数倒推:要养活一支生成模型团队,需要多大的 GMV,公司没有披露。GMV、DAU、转化率、客单价,四个关键指标一个都没给。

成本端还有一项别人没有的支出:每刷一屏都要生成图像。传统信息流的分发成本接近于零,Scene 的分发成本随使用时长线性上升。用户刷得越久,推理账单越厚。

这就形成一个不太舒服的结构:收入按成交计,成本按浏览计。要跑通,只能靠转化率显著高于传统信息流,把浏览成本摊薄。而转化率恰恰是现在最没有数据的一项。

趋势与结构拆解

五、抢的是谁时间

竞争名单不短。TikTok Shop 在美国正在放量,Pinterest 的视觉搜索是现成的发现入口,做 AI 试穿的 Doji、Alta 也都拿过钱。

Scene 的差异在于它不和内容平台抢娱乐时长,只抢「想买但还没想好买什么」的那一段。Bar-Tal 说得很直白:来这里是为了购物,不是为了消遣。这句话既是定位,也是自我限制——它放弃了最容易上瘾的那部分内容供给。

获客路径也偏传统:靠达人和社交媒体引流,再配合一轮节日优惠券。邀请制在早期能控制服务器成本与体验,但也把增长曲线压平了。

真正需要观察的只有一件事:当用户第三次打开 App,看到的是「又一个 AI 生成的漂亮场景」,还是「上次看中的那件外套降价了」。前者是内容,后者才是购物。

如果是前者,Scene 就只是一个更好看的橱窗;如果是后者,它才配得上「商场」这个比喻。

卖家应对与观察方向

六、参考资料

  • Business Insider:《Lightspeed is betting this startup can lure shoppers with a feed of AI images》
  • Startuply:《Dalet Labs Lands $7 Million to Build a Mall From Your Feed》
  • The Money Times:《Dalet Labs secures $7 million in pre-seed funding for AI-driven shopping platform Scene》
  • Traders Union:《Dalet Labs raises $7 million pre-seed as Lightspeed backs AI shopping app launch》
  • Dynamic Business:《Startup Radar: New companies to watch this week》
  • DoNews:《Dalet Labs 获 700 万美元种子轮融资》
  • 腾讯新闻:《Dalet Labs 获得 700 万美元种子轮融资》